九音不全也

allan 发表于 2008-04-09 04:15:40

第一音来自达赖喇嘛

十四世达赖喇嘛的身份有点特殊。他有标准的佛学文凭，有西方教育背景，能说英文，会和西方人交流，和全球宗教界有广泛联系，可以说有藏传佛教的地方，甚至是有佛教的地方，就有十四世达赖的朋友。他完全改变了之前藏传佛教的闭关自守的状态，此人很不一般。

十四世达赖在1989年被授予诺贝尔和平奖。这是个没有任何争辩的事实，也就是说，这家伙是世界上第一个，唯一一个，获得诺贝尔奖的中国人。然而，这个事实在中国并不广为人知。中国不愿意让民众知道，因为诺贝尔奖这个名字有点被神化了。但是如果仔细分析下达赖获奖的实际状况，问题并不十分严重。首先，诺贝尔和平奖和诺贝尔物理学奖之类的不一样。爱因斯坦发了三篇论文必须要有人理，学术界要觉得他这东西有用，最终要看数据，真的对世界物理作出贡献，才能发奖。但是和平奖就不一样了，你说一个人做了多少事够得上为世界和平作出贡献？只要达赖在国际有一定声誉，好好包装下，得个和平奖不是啥特别大的问题。其次，达赖得奖是在1989年。在当时一片反华浪潮中，诺贝尔奖作为一个西方的非政府组织，自然也是要表现出自己政治立场的，恰好有个达赖的材料送上来，发个奖，表个态，正好。所以，达赖得个1989和平奖没什么大不了的，至多能够证明两点：第一，这家伙有国际声誉。第二，当时反华情绪很高涨。

十四世达赖还有一点特别的地方，他和美国国会联系甚密，并且促使美国国会出台了若干个关于西藏问题的法案。这个事实其实挺有意思的。中国人有中国人的理解，西藏人有西藏人的理解。中国人觉得，我靠美国国会啊，美国的最高立法机关都被达赖征服了，这家伙真的是坏人么？所以中国这边基本也不报道达赖在美国国会演讲那茬事。激进派西藏人因为一直是相信达赖所说的：西藏将会建立一个自治、民主的两院制政府。所以西藏人对美国国会也是很膜拜的，觉得达赖能把国会搞定，还搞出个法案来，藏独是有望了。可是，美国国会通过个法案真是没有什么特别的事情呀。打个不太恰当的比方，国会出个法案，比中国人大代表提一个提案都要容易。中国人大，只要认识几个代表，彼此通个气，连个名，就算有一份很牛的提案了。可是美国的代议制民主不是这么运作的，参议院里的还有点文化，众议院那帮全是吃饱了没事，整天只会说the interests of the US的脑残，没几个出过北美大陆，也都对北美大陆以外的东西完全不懂。突然来了个西藏人，好像还很又名，又反华的，很合胃口，说了几句蛊惑性的话，大家按下表决器，呼啦一下就通过了……虽然国会法案不值钱，但是很明白地反应出一点：十四世达赖不是一个好对付的人物。

十四世达赖是一个人格很分裂的家伙。我来分析下他的几套嘴脸。第一套对毛泽东政权的，毛说的他都接受，他也绝对不搞分裂，答应回西藏一定教育人民听党话跟党走。第二套对胡耀邦的，觉得50年代的西藏暴动有点过火，怕再拽下去中央怒了，于是跟胡耀邦又有点延续当年对毛的态度，不过强硬了点，觉得西藏是要民族自决的。第三套对胡耀邦之后的中共政权，就是完全不听话了，北京对他基本是好话坏话都说尽了，他做得比较绝，再也不出现了。每次都是派他手下的强硬派代表跟北京谈判，很自然的，鸟都谈不出一个来。第四套对西方媒体的，这个比较简单，就说几个单词就可以了，自由，非暴力，独立，民族自决，宗教和平，这种废话还是比较简单的。第五套对普通藏民的，他就是一个相当相当纯粹的宗教领袖，他出版的语录真的就是圣人一样，写了很多对佛教的参悟，的确是很有学养的。第六套对激进派藏民的，他就是一个恐怖分子头目，不负责任地保证藏区（包括西藏自治区周围省份的藏区）独立一定会实现，并且支持激进派藏民站起来反抗。其实我觉得应该还有第七套嘴脸，就是对美国政府的嘴脸，不过我又觉得，对美国政府，达赖没有什么说话的份，只有听从安排，所以他是啥嘴脸不重要。

前面六套嘴脸都是有文献可以查出相关事实来印证的，所以我分析到这里先下一个小结论，这个家伙是个牛人，可以不同方式同时摆平这么多人。

但是大家可以关注一下十四世达赖在314事件之后的举动。达赖怕了，缩了。315当天他接受了几家媒体的采访，重复着他的第四套嘴脸，然后，再也没有媒体直接援引达赖的话了，只有间接地有媒体报道说达赖表示：抗议示威要non-violent。轻轻带过，废话不多。为什么呢？因为这个时候达赖有他自己的考虑，事情闹大以后，他不能多说话。我甚至怀疑，一些媒体后来间接援引达赖的non-violent，都是无中生有的。达赖在这样的状态下放个屁都会得罪人，因为他被藏独激进派和西方媒体夹在中间了。如果达赖还像以前那样，站出来说西藏人民要和平，要民主，大家都不要暴力，藏独激进派对他的信任会急剧下降。因为藏独激进派既然已经把事情放到台面上了，他们就没有退路了，达赖是他们最高的领袖，达赖一缩，他们就没有主心骨，接下来这帮有暴力倾向的人还会做出什么来，谁都预料不到。或者达赖帮藏独分子说话，这就等于自己抽自己耳光，承认是自己煽动了藏独激进派，帮中共长气势了，反过来负面影响了他在西方的声誉。由此，我判断达赖从现在开始到奥运结束，基本是屁都不敢放一个出来了。但这对达赖个人来说不是啥大事，他老人家也古稀高龄了，圆寂也就是一口气的事情，他自知是看不到西藏政局变动的那一天了，所以现在淡出么，也算他求一个晚年清净吧。

说句题外话，不仅十四世达赖自己在等死，中共也在等他死，从十四世达赖翘辫子到十五世达赖成年的这二十年左右时间，足够中共在西藏进行所有的改革了……

第二音来自中国网民

这次中国网民的声音不意外的。几年前对日本如此，去年对韩国如此，现在很自然的，就是对所有西方国家都是如此。要是把所有的社会性BBS都翻译成英文，估计所有境外人士都对中国看不懂了，哪里来的这么多泼妇，一个个在网上骂街。

现在中国网民的心态很焦虑，所有的社会性BBS都流行贴标签，新来一个人不管什么，就问你到底支持藏独还是反对藏独。如果你说是后者，那你就是好兄弟，大家鼓掌欢迎新生力量。如果你稍微犹豫一下，或者跟他们讲讲史实，谈谈道理，那就完蛋了，你很快就变成了一个立场不坚定的小孩，立即会冒出来无数多个人骂你脑残，骂你汉奸，骂到你从此以后再也不想登陆这个BBS，他们的战争就胜利了。

我看到一个爱国人士开设的BBS上，有人发帖问了个问题，说中国武警在西藏究竟是否应该动用武力迅速平定事端。结果我靠回帖让我看傻了，99%的都是措辞极其强硬地说要动用武力，并且“杀”字当头。有人回个贴说“为什么大家都要同意武力啊？”，这个人接下来的日子就很难混了，先有人作循循善诱状，说以暴制暴啊。后来就有人说：这种还用问啊，不杀他们等他们杀你啊……然后下面一群人说，这还要问啊，bs……

除此之外，BBS上的另一种声音就是说中央政府吃啥的。为什么到现在还没有管事露脸说点话（其实我觉得管事的露过脸了，也说了不少话，就是说的都不太激动，所以广大网友就觉得他们没说）。然后就一群人对中央干部进行人身攻击了，说他们太软弱，太怕事……话都挑难听的说。

我挺好奇中国网民的构成到底是什么样的，好奇他们的年龄结构，职业结构，地区结构，教育程度结构，为什么有这么多人整天什么事情都不做就泡在网上自诩愤青自诩爱国，然后一个窗口看av女优，一个窗口骂西方媒体，一个窗口打h-game，一个窗口下载激情写真呢？太神了啊……我靠

其中有一个人物，叫做黄金少，据说是加籍华人，现在挺出名的。我犹豫是要把他归在这一类还是要归在留学生那类。不过毕竟他还是通过网络出名的，就写在这里吧。网上说他十几岁的时候移民加拿大，热爱军事，对世界问题很关注。在314事件后，他很快发布了一个视频，这个视频做得相当好，在我博客右下角的插件里有。视频针对的是英语国家的人，很简练也很有针对性地讲清楚了西藏问题的几个要点，挺不错了，这个视频还引诱了youtube作出一件很耻辱的事情，下面慢慢写。

第三音来自中国留学生

话说我自己也算是中国留学生的吧？在网上看到很多留学生示威的照片，还有很多留学生事后写的文章，真是挺感动的，真的。中国学生，包括在国外的广大华人，真的都是很勇敢的。

火炬到伦敦的时候，正好是暴雪，今年英国南部地区最大的一次雪了。看到一片大雪中全是五星红旗的鲜红，我觉得所有中国人都会感动的，尤其是海外华人在这里社会网络被无限压缩的情况下，看到祖国真的是很激动的。

中国留学生在整个事件中，做了两件很重要的事情，第一是和藏独激进派对骂，第二是唱国歌。藏独派基本都是西方人，而没有多少是藏人（这个下部分详细写），所以藏独派实际上没有几个清楚中国发生的是什么事情。看到一个笑话不知道是不是真的，说伦敦火炬经过的时候，有一个英国人掏出块标语，上面写Free Japan，然后边上的人提醒写错了，才改成Free Tibet。所以西方人实际上是完全不明白西藏咋了，就是听说反中国，反奥运，就来了。中国学生做了一件让他们清醒的事情，就是在他们喊Free Tibet的时候，中国学生对喊Free North Ireland, Free Scotland, Free Wales。英国人在这样的状态下，要么就被吓傻了，要么就回喊说，这些都是英国的领土。然后中国学生继续喊：西藏也是中国的领土。这样英国人完全就缩得没有话了。

事情本来就是这样的，世界上有领土争议的地方多了去了。就我自己的经历看，苏格兰人的反英格兰情绪是很重的。苏格兰的那个教授就说，千万不要在苏格兰说什么英格兰的东西好，他们会生气不睬你的。而且和西藏的状况完全一样，苏格兰有苏格兰的语言，威尔士有威尔士语，北爱也有自己的语言，却被英格兰强制要求官方语言必须使用（至少同时使用）英语。人家也都不乐意的。我复活节的时候去过一个地方，我觉得可以翻译成罗曼湖区，英文名字叫Loch Lomand，这本身是一个苏格兰语的名字，所以英文根本没办法读。但是按照英文的发音规则，应该读lok lomand，但是苏格兰人听到游客这么读都会不开心的，一定会指正，说Loch不读lok，而是要从喉咙口发出一个鱼骨头卡住的声音，才是loch这个单词的标准读法。

所以从根本上说，西藏对中华人民共和国的性质，和苏格兰对大不列颠与北爱共和国的性质，是一样的。让英国人了解到这一点，我认为相当的重要。

中国学生做的第二件事情就是挥五星红旗，唱义勇军进行曲。我挺后悔当时计划旅行的时候没有考虑到奥运火炬，所以去伦敦去早了，真是很想在伦敦感受这种大雪里的感人场面。国歌国旗这种很iconic的东西，在国内感觉不到，在国外真是像回家了一样温暖啊。不管怎么样，这样做本身对整个西藏问题的分析没有多大帮助，我就是很喜欢，写一笔恩。

不过中国留学生的行动并没有受到公正的对待，中国媒体自然不会报道，因为事情的性质不够和谐，西方媒体也是不会报道的。这一点我在下面写到媒体的时候详细写。

第四音来自西方示威者

就像我前面说的，西方的藏独激进派没有几个是真的知道西藏咋了，听到反华就全都冒出来了。我想着重在这里分析一下西方反华情绪的由来，在此之前有必要观察下西方示威者的人员构成。

这次藏独示威很显然是有组织的，但是幕后的组织者是谁呢？一定是一些人权旗号的非政府组织。那么这些人权组织背后有谁呢？是达赖么？我看不是的，我判断达赖还没有这个能耐。背后真正的人，应该还是以北美大陆为据点的几个反华利益集团，这些人有钱，可以有本事操纵全球性对火炬的跟踪性示威。

几个中国留学生写的文章中说，他们去问了西方示威者的身份，结果得到了完全一致的答案：这些示威者都是雇佣军。而且价格都问清楚了，一天是300欧元，大约3000人民币，如果按购买力换算，大约就是1000人民币，是一个很高的数额了。这只是一天示威的基本工资，如果有特别胆子大的，冲上去抢个火炬，然后被警察按倒的，可以有1w欧元的奖金！所以……在巴黎有这么多人冲上去抢火炬，真是可以理解的。视频上看出来的效果，就是满世界的人都在对火炬图谋不轨，心里很难过的。甚至有一个中国人哭着说：为什么全世界都这么恨我们？

如果这些留学生（我看到了几个中国在巴黎的留学生写的文章，基本是互相印证了）得到的信息是真的，那么整个反华、反奥运行动的性质就很清楚了，完全是有组织，有预谋的，针对中国的恶性事件（这是中共的口吻恩）。于是我们不必去追究这些雇佣军对中国所持的态度。关键是他们幕后的这些人，为什么这么恨中国？

这里说起来可能会比较长，我尽量简洁。想必大家也都有所耳闻，西方人想象中的中国，是很落后的，廉价劳动，没有人权，不得温饱，整个就是未开化的民族。西方人也知道中国在发展，多少也听说过中国的发展，但是近几十年来（尤其是近十年），随着越来越多的中国人进入西方，他们带去了越来越多关于中国的信息。西方人的头脑中逐渐形成了一个清晰的，中国真实发展状况的图景。然而过去那个想象的中国，并没有随着新印象的形成而消失，而是在头脑中形成了强烈的冲突。引用郑永年老师的话，现在西方人只愿意看到中国按照他们想象的方式发展，一旦发现中国实际上不是这样，西方人就难过了。任何一个民族的优越感，都是建立在和其他民族的比较之上的，并且当这个比较发生的时候，每个民族都是用自己的理想去比较别人的现实。

似乎说得太抽象了，我举个例子。英国本身的温饱状况是不咋好的，在城乡结合部的地方有很多贫民窟，里面的人都是吃不饱的。就像中国人知道中国有大别山，英国人其实也知道这些穷地方的村爱。但是当英国把自己和中国比的时候，他们不是拿贫民窟跟中国的乡村比较的，而是拿伦敦最理想的一面来和中国比。于是一种超强的民族优越感就产生了。（这也涉及到为什么现在西方媒体从来不播报中国好消息的问题。）

但是这种民族优越感正在受到中国崛起的挑战。当他们发现上海比除伦敦以外的所有城市都要发达的时候，他们心里曾经厚得像黄油一样的优越感突然之间消失了。他们不相信中国可以瞬间发展得这么好，于是从嫉妒变成愤恨，一不小心就反华了。

当然，我在这里分析的反华心理只是我比较赞同的一种解读。

第五音来自西方媒体

说到西方媒体，大家也都听说了吧，美、英、法、德等等西方大国的媒体，全部都一边倒，给足了藏独派版面，对中国方面却扭曲到十足。

BBC的招牌新闻评论节目，today，每天都有半个小时左右是谈中国的，最近自然就都在谈火炬。主持人的反华倾向是异常明显的，每次都是带着纯粹看笑话地口吻谈中国，说到新华社，就是state-controlled news agency，引用外交部新闻发言人的话，都是带着笑声的。经常会在节目中采访一些英国人，包括反华的，支持藏独的，等等，说得最好听，就是呼吁中国关注自己的人权记录，说的最难听，就是说中国政府让人失望。有一次采访了一个英国人，结果这个英国人亲华的，一直在帮中国说话，主持人难过死了，不断引诱那个人说中国人权问题，那个英国人也不听话，自顾自说，导播就把声音调轻，最后切掉，让主持人继续说了……

所以BBC作为英国最官方的媒体，绝对不是啥客观公正的种，对中国可不客气了。

还有就是广为人知的西方媒体张冠李戴事件。在314事件发生以后，中国政府驱逐了西藏的所有境外记者。于是这帮记者难过了，拍不到照片，怎么说明中国专制呢。于是几乎所有的媒体都做了一件事情，就是用尼泊尔军警逮捕藏民的照片配发中国西藏问题的文字报道，还有哪个报纸比较低级，用印度军警的照片配发，这个肤色差别也忒悬殊了点吧……

其他的事情么，还包括恶意切割照片，看上去只有中国军车进藏，而看不到藏独激进派攻击军车。还有前面提到的youtube，在这件事情当中也是no exception。黄金少做的那个视频传到了youtube上面以后，24小时的点击量就过万了，为了防止这个视频上youtube的主页，这个网站竟然手动修改点击量！有网页当场截图为证，数万的点击量被刷到了几千。大家现在如果登陆youtube，搜索这个视频，还是只有几千的点击率……

再者，不仅是文字报道还是视频报道，凡是涉及到火炬传递实况的，西方媒体一律播报藏独分子的活动情况，藏独分子被数次采访，却对数量庞大得多的广大中国示威者置之不理，没有任何一家媒体花篇幅报道五星红旗满城飘扬的状况，留学生的身影在西方的电视机屏幕上，被阉割了。

中国人民不好惹的，如此不公正的对待中国，必将导致海外华人极端情绪的爆发。于是，anti-cnn网站成立了（这个网站在4月8日遭到了黑客攻击，看来技术人员也有不少反华人士），各大西方媒体的投诉信箱爆炸了，记者的手机被愤怒的中国人打到歇菜……对于中国人民的质疑，目前我找到的回应，只有华尔街日报（我曾经一直相信，这是西方媒体对中国问题最客观的一家，现在也失望了），他们说：由于技术上的原因，不得不对照片进行符合版面要求的切割。这种屁话么，还是拿去骗骗低智商的美国人吧。

另据环球日报翻译转载，有德国媒体说：中国受过良好教育的新一代在这次事件中积极回应了西方，表现出民主自由在中国的发端。我看到这条新闻就笑了，西方人终究不能理解，这个世界上除了民主政体，还有其他的选择。他们也不能理解，除了自由，还有其他的价值标准。他们现在看中国，就是看中国够不够民主，就好像看一个香蕉有没有熟，他们只会看这个香蕉是不是从绿的变成黄的，却不知道世界上还有一种绿香蕉。恩，这里不多谈关于中国民主化进程的问题了。

第六音来自西方官方

今天晚上写得太多了，我快要写不动了……估计如果有谁看到这里，也已经要看不动了……

西方的官方表态挺有意思的。就说各个国家元首吧，说出来的话基本就是一个模子里的，全都是对西藏发生的事件（不定性的）表示关注（还是不定性的），希望中国表示出一定的克制，相信中国可以和平地解决问题。

这些国家元首的表态让中共挺开心，至少没有几个国家表示支持藏独（当然，还是有几个国家真这么干了的，都是小国，基本也都支持台独，受中国民国的资助的）。但比较有趣的是，几乎所有的国家元首在发表了上述简单声明以后，就对西藏问题一字不提了。在政治事务里，不说话总是一个有趣的事情。这帮元首也真是难做人啊，说话不带立场可真是不容易的事情。可是万一带点立场，元首马上就要小命不保了。如果哪个国家官方表示支持中国摆平达赖，各么这个元首将很快被民主一下，下台滚蛋。如果哪个国家官方表示支持藏独，各么中国外交部马上发一个严正交涉，并转发中国商务部，停止对你个鸟国的所有手工业品出口，然后这个国家的某些行业将在一个月内全部歇菜。

哈哈，做个元首不容易啊，大家都是混口饭吃的，他们说话的自由都没有呢……momo

（不行，我写不动了，睡觉去了要……明天起来继续写）

[update@10/04/08]

我今天写了一整天来着，整个下半篇都写完了，这么长一篇……可是……保存失败……于是就消失了……不高兴写了。简短写下我的观点。

第七音来自IOC
第八音来自新华社
第九音来自中国官方

结论：藏民心向宗教，无心看经济建设。但是藏民的声音在九音之外。

奶奶的……我打字打得手酸竟然是这个结果……

P.S.社会学院辩论队，下一场对附中的小朋友，就温柔点吧，二辩要循循善诱嘛，一辩要装嫩，才好和人家平起平坐，三辩要做大哥哥，带着小朋友一起来思考。哈哈哈，对附中千万不能轻敌，不过这个题目实在太傻了，我们今年手气不好啊……

[update@12/04/08]

（虽然我可怜的第二篇论文到现在连introduction都没有写完……但我还是想把这篇补完。不写完，感觉跟自己有点过不去。皱在心里的那些观点不说出来，不爽不爽。这两天围绕火炬、西藏的这些事件的发展已经越来越明朗了，也有更多的事例来充实我的分析框架。这也更加让我相信我之前的观点，西藏问题是不会在十四世达赖翘辫子之前摆平的……）

第七音来自IOC

其实我觉得IOC的角色有点夹心饼干的味道了。本来，IOC无非就是一个NGO，只是因为奥运的名声，让它听上去好像很高，很强大，实际上却还是个对世界事务不具有任何操纵力量的NGO。甚至说，北京奥组委是不受IOC直接领导的，任何一届奥运会的奥组委，都是直接向该国中央政府汇报的，IOC至多能起到的作用，就是提出建议，协调国家间冲突，等等主权国家不能涉足的领域。

但是，国际社会对于IOC的期待，并没有因为它实际上很“无能”而变得有一丝弱小。尤其就本次火炬传递事件中，IOC有两大功能：1）被西方媒体利用，制造成西方反华的重要力量之一；2）被中共利用，成为中共“非民主非自由”力量干涉火炬传递的借口。

简单说明一下：我在这里指的第一个功能，就是西方媒体会抓住IOC的每一点蛛丝马迹，比如荣格（Roger，又译：罗格）两次说话之间措辞上的小小变化，恶意揣摩荣格的意思，甚至就直接误读荣格。荣格原话说他关注中国人权状况，西方媒体就说荣格要求中国改善人权记录。荣格说各国政要是否参加北京8月8号开幕式要看计划再说的，西方媒体就说荣格认为西方政要将不会都参加开幕式。等等，这都是西方媒体的小伎俩，但是却让IOC很不爽，甚至让IOC的行动收到了制肘（下一段重点谈）。所谓IOC的第二个功能，就是成为了中共军事精锐力量介入火炬传递的重要借口。如果诸位有兴趣上网去搜索火炬在伦敦、巴黎时所拍摄到的照片，很容易就会发现，在每个火炬手的旁边，都会有十名左右身着蓝色统一服装的中国男性进行护卫。他们的位置很特殊，和火炬手贴身，两层警察（一层防爆警察，一层都市警察）一般都围在这些护卫外，从而对火炬手形成了三重防卫。这些人由于所处的位置太特殊，引起了西方媒体的广泛关注，西方媒体称他们为蓝衣人（men-in-blue），并且BBC做了一个很无聊的慢镜头录像特写，认为这些蓝衣人比伦敦警察还要牛，一旦有藏独激进派冲向火炬，蓝衣人会反应十分敏捷地把藏独按下，然后和警察配合十分默契，第一时间把藏独交在警察手里，让警察进一步电棒处理。于是西方媒体开始质问，这些蓝衣人究竟啥身份。外交部这次很牛逼的，竟然正面回答了这个问题！！！发言人说：这是咱中国精锐部队里挑选出来的精锐，出国前每天跑50公里，人家一个个都是我们人民子弟兵里的好娃子！西方媒体乐了，说你中国竟然派部队到英国，这不是造反啊！发言人说：小样你回去问IOC啊，IOC说我中国可以派护卫的啊。西方媒体顿时傻掉。老实说，我真的不知道IOC有规定说主办国有权派驻军事人员在火炬经过的国家和地区进行护卫，在IOC网站死找了半天就是没有找到任何相关文件。不知道是我没找到还是真的没有，IOC也没有一个管事的出来正面回应过这个问题。总之，IOC作为一个无敌挡箭牌，这次让中共用的很舒服。

接下来所要观察的，便是IOC的表现。对于这次藏独骚扰火炬的事件，不仅北京政府没有做好充分准备，IOC也是当头一棒，没有料到事情搞这么大。所以IOC在2个工作日里，连续向媒体发布了这样三条消息（按时间顺序）：IOC考虑2012年伦敦奥运会前期，取消火炬全球传递活动，而改为从雅典直接空运到伦敦；IOC将在例行委员会上讨论是否会缩减北京奥运火炬行程；（12小时后）IOC无论如何都不会对北京奥运火炬的行程作出任何修改……很难有一个大型NGO会在发布消息的时候如此多变的。

这里面究竟有个什么问题呢？我们不妨再看荣格的一个建议函发表前后的文字表述。最终发出来的文本里说“我们关注目前正发生在中国的事情，相信他们能够处理好内部事务”，但是这个文本发布之前，写的是“我们关注目前正发生在中国的事情，相信西藏能够处理好内部事务”。把西藏替换成了模糊的“他们”，哈哈，中共乐了。

我的观点很简单的，IOC是国际政治斗争一个缩影的小舞台。之前24小时发布三条消息变来变去，无非是因为IOC内部的分歧没有摆平。主张奥运精神的qc派觉得火炬再这么折腾下去太受侮辱了，于是要缩短。可是一缩短，中国的面子哪里放啊？中国当然不愿意，于是12小时的斗争，换来了一份新的通告。中国胜出。后来措辞上的修改，也是一样，第一次的文本显然是默认了西藏是一个封闭的政治实体，这是中国政府无论如何都不会接受的文字表述，所以最后妥协下，大家都留面子好下台，换成他们，文字上就指代了中国，也不提西藏。中国又胜出。

中国在IOC的胜出不意外的。正如我前面所说的，在当前国际政治的主流舞台上，只有一个声音可以代表这片土地：中华人民共和国。

（不知道为什么，从这里往下继续更新的时候，保存以后都显示不出来，可能是太长了。开一篇新博继续。）
（点这里继续浏览……）

关键词(Tag): 中国北京奥运西藏示威火炬

发表评论

* 昵称
	已经注册过? 请登录新用户请先注册以便能显示头像及追踪评论回复
Email
网址
* 评论
表情
* 验证码	请输入您看到的数字 (注册登录就不用每次输入讨厌的验证码了)