๑۩۞۩๑布罗格๑۩۞۩๑ Days IN Heaven

就像我上一篇日志里头写的，我们住在美丽的杨浦大桥下面。直到最后一天，访谈古洋泾镇居民的时候才稍稍知道，我们住的“仁和”宾馆的名字，似乎还多少有点来头，和洋泾的渊源还是颇有趣味的。

已经记不清具体从哪一天开始，我们就开始了洋泾的课题，只记得那时候还在考试，间隔着考试的空隙，mujun,barbara和我轮流着在街道和徐老师一道做访谈，有一次我们三个都要考试或者复习考试，徐老师还单枪匹马了。刚开始的时候真挺迷茫，也不知道访谈该怎么做，更不知道访谈的材料该如何整理。也就这么愣头青地在那里弄，我们都知道其实开头几个访谈都没怎么好好整理啊。

慢慢地上手，也学会了徐老师每次开头都说的：

我们受市委组织部之托，要写一本书，主要关于洋泾社区党建工作的情况。

我们自己下到居委做的时候，我都会加一句：

我们希望多了解一些故事，我们对故事很感兴趣。

第一次和mujun去凌四小区做访谈的时候，真有点傻，我们两个欠配合，问的问题都不相关，而且思路很混乱，不过自己当时都有感到啊，回来琢磨琢磨还是有所提高的。第一次还顺便去访问了一个好市民，那人牛得来一塌糊涂，在小区义务办书法班、二胡班，还自己画国画、写书法布置楼道，又花钱买盆栽放在楼里，甚至还买了全套剃头工具免费帮老人剃头。。。我当时很冲动，觉得党员怎么可以这么真实？在老人家里时候我甚至感觉我微微触摸到一个激情荡漾的岁月里诞生的党员一直燃烧到现在的温度，或许那个时候我真的怀着一点点敬畏。

第二次和barbara去崮一小区，至少我自己觉得已经很有门路了，问起问题来还会偶尔学学徐老师的腔调，或许也是由于桃一的书记思路很清晰，对工作的总结很明白，而且崮一小区的人事任命都很稳定，人事变动几乎没有，所以我们的访谈很顺利，从历史一路走来的感觉。那天居委会找来了一个过去在绿化带里种菜的老太太、一个过去在楼里堆杂物的老爷爷、一个优秀党员楼组长奶奶。种菜太太是一个超级本地人，她说话奇快无比，我基本听不懂她说的是什么；老爷爷被我问得有点尴尬，好象堆物是很羞耻的事情；楼组长奶奶给我的印象非常深刻，她让我感觉是那种很平凡，但是很执著的人，一心就是管理好自己那幢楼，想出各种办法，很多手段甚至有着原始的意味，但是她就是愿意做，而且就的确是有效果，她老人家也非常谦虚，对自己的工作似乎总期待着下一次突破，我们看到过很多被放大了的先进典型，过去都以为这些人是被吹出来的，或者这些人也就这么一两个，真的下到基层了，就发现总有那样一些人，做着我们想不到的事情，怀着一颗平常的心。

从后来几次做访谈下来，我都特别喜欢找楼组长访问，我总觉得他们身上那种原生态的草根性的执著让我尤其欣赏。可惜的是楼组长的话经常被一旁的书记打断，书记打断的时候总是会说“诺~这就体现了党和国家的。。。”我觉得很恶心，非常恶心。徐老师说这是因为居委干部平时经常写工作报告，所以这样的思维是可以理解的。每次居委干部这么说，我都会提醒他们，我们想知道多一点故事，只要故事就可以了，提炼升华我们可以做得比你更好，你们为什么总要举起虚伪老套的说辞来消灭我对于党员的好感呢？或许，那只是他们的职业病。

我们住在宾馆里，白天访谈，晚上干活。其实一天都在干活，就是晚上的干活看上去真的像在干活，我总在幻想，如果谁冲进我们房间，看到4个人蜗居在10平方的房间里捧着电脑认真地写东西，一定会把我们和邪教联系在一起。晚上做的事情其实很简单，徐老师先把每天白天的访谈要点跟我们谈一谈，告诉我们哪些是重点，哪些可以忽略，然后我们就一边听白天的录音，一边把访谈的东西打出来。刚开始的时候我们很港的，白天拿本子记，晚上听录音打，后来我们发现可以把电脑带去，一边听一边打，基本上就可以同步输入了，大大提高了工作效率。其实我觉得晚上最好玩的不是我们整理东西的过程，而是在整理过程的间歇，我们讨论一切common interest的问题，比如我们讨论电影，讨论blog，讨论高考作文，讨论学校里的奇怪老师，还在街道的会议室讨论过宣传和传播的问题。。。mujun私底下跟我们说：跟徐老师就算只是说说话，都能学到东西的。真是这样的。徐老师在访谈的时候曾经漏出这么一句“在学校里主要就是有看问题的能力”于是我终于明白，我们通常说徐老师很牛是因为他“看问题的能力”远超过了我们，于是我们经常发出这样的声音：“有道理有道理有道理”

我们大概是7月18号被关进浦东的，由于工作艰巨，三人皆身心俱疲。遂策划周末家属集体探班一次。考虑到组内三人皆属 有家一族 ，探班之时便是六人济济一堂，故提请师傅特批使用公款吃喝，师欣然应之。由于组内三人（yeefeelee,barbara,mujun）系社政力学辩论队之一、三、四辩，且我队二、三辩内部消化，喜结良缘，故探班之日亦是我队队友重聚之日，甚欢。

最早从mujun嘴里听来的单词field work，用了不少时候，才和社会研究方法里的田野调查联系起来，我也真是愚钝，不过虽然是联系起来，可什么是field work我还真是不懂。不过大家都说，我们现在干的就叫field work，那大概我们就叫“下田野”了。我想我们4个人都不太会忘记的就是在犹太人Sara Imas家里的访谈了。我不认为我可以简单地写一写我心里对Sara的感觉，我想过些日子空下来了，再听听当时的录音，我好好地写篇报告吧。Sara有个小孙女，哈可爱，我们争相与之合影，barbara同学极尽逗趣之能事，完全激发了她的母性，小孩子和她交流甚欢。我造化不够，娃子跟我拍照片都不看镜头，哎。。。毕竟是别人家的娃子啊。。。挖哈哈哈哈

印象尤其深刻的是24号中午去“城中村”。其实4个人里就我一个人以前从来都没有去过城中村，所以在我的极力怂恿下，中午吃好饭，就到城中村里逛了一逛。城中村往往被周围的许多高楼、店铺所包围，这样卫生检查的时候就容易蒙混过关，所以城中村多少有点盆地或是峡谷的意味。小时候我家的对面是一片被称作“两万户”的地方，好象是当时让工人有房子住的大背景下建造的，全是两层楼的平房，不管是当时看还是现在看，都是破败不堪的，我也层一度以为那是最破的房子了。可是进到了城中村，我好象redim了“破败”这个词，甚至觉得破败这个词不足以形容这些看到的、还有闻到的。徐老师和mujun像走迷宫一样在前面带路，我们走啊走，走到了传说中的“世外桃源”，我做了一个360度旋转的世外桃源，可惜不能传上来。那里基本就是一块种着各种蔬菜瓜果的田，我觉得这倒不怎么稀奇，稀奇的是：当时拍出来的田地的一边是城中村的破屋子，另一边并不是被什么高楼所掩饰住，而是大白大白的蓝天，于是一句酸溜溜的话从脑袋里冒出来：我们生活在同一片蓝天下。呵，上学期到民工子弟学校去上课，现在身处城中村，似乎都在让我感受到文化内的culture shock，我甚至还没有形成一种观点，也就是说我不知道该怎么样来看待这样的区别，当我偷偷地思考着该用什么指标来衡量民工子弟的归属感的时候，我想我已经presume了他们的归属感是有问题的。所以当我在这里企图研究研究城中村的时候，我也已经presume了他们与我们的不同。那或许我们是不是应该更直截了断地去研究这样一个宏大的命题：我们为什么不同？可惜这样的话题又会触痛到更多了。。。

好玩的照片: