๑۩۞۩๑布罗格๑۩۞۩๑ Days IN Heaven

上次写的推荐信(http://yeefeelee.yculblog.com/post.1165561.html)拿去给一个什么党校的教授誊写,主要是因为那个什么教授的名头总归比我一个复旦无名小子来得响亮.
呵呵,看来也只是名头比我响亮一点.
居然把我写的"可能不录取的因素：稍欠城府，稚气尤存。"改成了"可能不录取的因素：复旦大学不够了解". 我们来用一个正常的逻辑推理一下"复旦大学不够了解"的含义:
1.时间太短,所以你不了解我. 难道对所有的contestent不都是一样的短时间么?就因为你的时间特别短所以不录取么? 难道你质疑了复旦大学的招生公平性?
2.教授眼光不足,所以你还没了解我. 那这是在质疑复旦大学的实力咯?如果教授都不了解你,那还是另就高师,复旦养不起你!
3.我写得不够全面,所以你不了解我. 操蛋么这不是?叫你写推荐信,还是A类推荐信,你连写全面都做不到,在这里哀叹个P啊! 

还把我写的"如果用几个词来形容这个同学，您会用：知识丰富，善于思考，目光长远，惹人喜爱。"改成了"如果用几个词来形容这个同学，您会用：勤奋,努力,有责任感,漂亮"请大家用小学生的语言水平来判断下孰高孰低吧.
勤奋,努力的确是俩不错的形容词,可是上面的综述里面哪里提到这2条了?大哥你有点概括能力好不好?
漂亮!妈的你要复旦把2006级全部都收美女咯?
我说,我写的推荐信有个亮点就在"惹人喜爱"四个字,这是语言的文化,这说的是推荐人和被推荐人之间亲密但不热烈的情感交流,你丫个漂亮顶个P用!

在发展潜力一项中,我提到"我不仅祝愿，而且相信她可以在自己选择的人生路上得到深入的发展。",那教授居然把整条给删了! 这样的句子,是一个推荐人真情的表达,但是并不做作,是朴实情感的流露,居然就这么没有了~

最恶心的要算最后一个表格,我在打钩的过程中,完全是实事求是,我老婆是什么样就是什么样,而教授她老人家是怎么干的呢?精心打造了一个优秀高中毕业生的形象,把我老婆没有的优点钩到"前5%",把我老婆最打动人的地方弱化. 您所要描述的固然是一个人,可是那不是我老婆! 面试官到时候随便几个问题一问,这哪是在写姚远啊?搞错推荐信了吧?

其他的篡改就不说什么了,我原来这八百多号字,写了俩小时,每个句子都推敲来琢磨去,就是想不管面试的时候问到哪一点,姚远都可以顺利地回答下去,所有的文字,都是基于事实的稍加艺术加工,可大哥您这么一改,让我说什么好呢?

我生气其实很莫名,因为我根本没有生气的对象.
就像我题目中说的,谁都没有错.
教授没有错. 一个教授受邀请写个推荐信,当然是对教授的认可咯,既然我是教授,直接抄你写好的东西也太没有水准了吧, 所以教授要改一改,只是教授没有把握好分寸,给"改一改"加了一竖变成了"改十改",于是推荐信就成了一个艺术产物,不再基于事实了~
呵,所以,教授没有错,是因为教授难得有这么个机会施展一下才华,终于可以展现自己的文字功底,欢欣鼓舞的时候突然忘记了分寸,人之常情也.

圈妈妈也没有错,为了女儿的考大学之事,辛苦了半天终于调动自己的关系网络找到一个重量级的人物,还一定阿谀奉承了好些话,劳您大驾什么的,才搞定了个教授.

老婆当然也没有错咯,复旦就更无辜了.

不行啊!我那么生气,怎么可以没有发泄的对象呢?

我想啊想啊想~终于找到一个出气筒.
中国的高等教育要改革!
改革要从教授聘用制开始!
教授不准一辈子吃皇粮!

中国的高校里有多少教授空有着头衔,整天把国外的学术著作拿来翻译一下归为自己的成果?有多少教授剽窃自己研究生的思想写论文?现在的教授有多少真的可以教书授知?
作为一个教授,连个推荐信都写不好,怎么写出一篇好的论文?怎么做学术?
所以,对于我昨天回复FAY的留言时表示的"学术要人人参与"的想法,我彻底予以忏悔和反驳:学术不是人人都可以做的,没有思想的人,请离学术的圣坛远一点!
不管怎么样,我只是说从国家层面上讲,中国的教授普遍质量不高,但是在复旦里,我看到了很多好的老师,他们引导着学生走向真正的学术,在三尺讲台上闪耀自己,照亮学生. 这也就是为什么我完全打消了转专业的念头,因为从mujun姐姐的身上,我看到了什么是我想要的,我重新定位了心里的社会学,我知道我可以得到什么.


呵,发现自己牢骚发起来一卡车一卡车的~大家还是少看我的牢骚,免得和我一样话多.